ACER n30

Энергопотребление

Заявленное производителем время автономной работы n30 составляет 8 часов, при выключенной подсветке экрана и Bluetooth™. Однако, пользоваться в таком режиме машинкой совершенно невозможно. Для нас, как для пользователей, более интересно было бы реальное время автономной работы. Мы провели несколько тестов, приближенных к реальным задачам, чтобы иметь возможность посмотреть на n30 "трезвым взглядом".

Для начала было решено заставить n30 максимально использовать свои возможности. При включенном Bluetooth™, 30-ти процентной подсветке и проигрывании фильма, машинка смогла продержаться 2 часа 45 мин. После чего категорически отказалась воспроизводить фильм, ссылаясь не недостаточный заряд батареи. Проработав еще около 20 мин. с обычными приложениями машинка самостоятельно выключилась. Потери данных не произошло.

При выключенном Bluetooth™, 30-ти процентной подсветке и непрерывной работе в обычных приложениях n30 могла продержаться до четырех часов. Следует отметить, что при меньших нагрузках и с активированным автоматическим отключением подсветки, время работы может увеличиться еще приблизительно на час.

Время зарядки батареи занимает до трех часов, в зависимости от уровня разрядки.

Тестирование

Перейти от субъективных впечатлений о скорости работы n30 к объективным цифрам нам поможет хорошо зарекомендовавшая себя, программа для проведения тестирования - Spb Benchmark. Для сравнения мы взяли результаты тестирования еще четырех КПК, среди которых и предшественница тестируемой машинки - n10. Вот полный список машинок, с их краткими характеристиками, которые участвовали с сравнении:

  • acer n30 (Samsung S3C2410 266 MГц, RAM 64 MB, ROM 32 MB);
  • acer n10 (Intel® PXA255 300 МГц, RAM 64 MB, ROM 32 MB);
  • HP iPAQ hx2110 (Intel® PXA270 312 МГц, RAM 64 MB, ROM 64 MB);
  • Asus MyPal A716 (Intel® PXA255 400 МГц, RAM 64 MB, ROM 64 MB);
  • HP iPAQ hx2410 (Intel® PXA270 520 МГц, RAM 64 MB, ROM 64 MB).

Итак, приступим непосредственно к тестированию.


Acer n30

Общий тест производительности не дает, каких-либо, ошеломляющих результатов. Но, несмотря на то, что n30 несколько проигрывает своим конкурентам, машинка весьма неплохо держится на своих 266-ти мегагерцах, против 312-ти у HP iPAQ hx2110.


Acer n30

А вот тест на производительность процессора с целыми числами и числами с плавающей точкой практически позволяет поставить знак равенства между процессорами Intel® PXA255 300 MHz и Samsung S3C2410 266 MГц (но только для этих операций). Отставание n30-го от hx2110 можно большей частью списать на использование в последнем нового процессора Intel® PXA270 и на разницу в частотах в 46 MГц.


Acer n30

Производительность файловой системы несколько озадачила. Очевидно, что она не зависит от процессора и его частоты. Так что здесь мы можем только констатировать факт, что n30 оказалась равна конкурентам.


Acer n30

Графическая подсистема у n30 явно огорчает. Отставание от конкурента hx2110 более чем на 40% и даже отставание от своей предшественницы n10 не делает чести n30, и даже не n30, а процессору Samsung S3C2410.

К сожалению, не удалось провести полное тестирование производительности операционной системы (Platform index) из-за теста времени открытия каталога с большим количеством файлов в Проводнике (File Explorer large folder list). Тест наотрез отказался выполняться. Возможно, это связано с уже упоминавшейся выше проблемой с приложениями, не выгружающимися из памяти.

С целью создания более точной картины тестирования, мы приводим полную таблицу результатов проведенных тестов. Для большей наглядности, таблица разделена на две части. В левой части находится рассматриваемая машинка n30, ее предшественница n10 и конкурент HP iPAQ hx2110. В правой, более скоростные и производительные модели Asus MyPal A716 и HP iPAQ hx2410, выступающие в более "тяжелой" ценовой категории. Лучшие результаты среди всех протестированных машинок выделены "жирным" шрифтом. А лучшие для левой части таблицы - цветом.


 
acer n30
acer n10
HP iPAQ hx2110
 
Asus MyPal A716
HP iPAQ hx2410
Spb Benchmark index
1332
993
1581.96
 
1622
2095.31
CPU index
1350
1343
1727.01
 
1796
2345.95
File system index
1156
617
1173.9
 
1205
1533.55
Graphics index
2350
2743
4079.19
 
3954
5254.21
Platform index
-
772
1341.45
 
1510
1544.96
Write 1 MB file (KB/sec)
983
913
1025
 
1284
1608
Read 1 MB file (MB/sec)
25.3
18.9
33.3
 
27.8
37
Copy 1 MB file (KB/sec)
971
911
1025
 
1279
1604
Write 10 KB x 100 files (KB/sec)
765
277
703
 
928
1023
Read 10 KB x 100 files (MB/sec)
8.38
5.04
10.1
 
10.4
11.9
Copy 10 KB x 100 files (KB/sec)
693
188
630
 
820
854
Directory list of 2000 files (thousands of files/sec)
34.6
16.1
25.8
 
22.2
32.7
Internal database read (records/sec)
806
1105
1384
 
1539
1986
Graphics test: DDB BitBlt (frames/sec)
326
199
373
 
309
388
Graphics test: DIB BitBlt (frames/sec)
17
20.4
21.4
 
27.3
34.6
Graphics test: GAPI BitBlt (frames/sec)
368
484
957
 
725
1020
Pocket Word document open (KB/sec)
52.6
34.5
70.4
 
105
56.6
Pocket Internet Explorer HTML load (KB/sec)
8.39
3.7
7.19
 
9.27
8.17
Pocket Internet Explorer JPEG load (KB/sec)
143
152
209
 
239
270
File Explorer large folder list (files/sec)
-
422
635
 
598
722
Compress 1 MB file using ZIP (KB/sec)
276
190
260
 
241
349
Decompress 1024x768 JPEG file (KB/sec)
386
455
497
 
609
784
Arkaball frames per second (frames/sec)
155
173
271
 
242
321
CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/sec)
0.056
0.057
0.059
 
0.076
0.08
CPU test: Whetstones MOPS (Mop/sec)
36.8
41.4
43
 
55.4
71.8
CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/sec)
3.62
3.74
3.87
 
5.02
6.46
Memory test: copy 1 MB using memcpy (MB/sec)
69.4
71.3
118
 
98.4
122

Результаты теста подтвердили наше субъективное впечатление о том, что n30 не на много медленнее конкурентов, а большинство пользователей разницы вообще не заметят. Хотя сильное отставание графической подсистемы однозначно огорчает, но и сама машинка не нуждается в большой производительности этой подсистемы.

Судя по всему, нас ожидает интересная битва конкурирующих КПК: Acer n30 и HP iPAQ hx2110. Производительность HP iPAQ hx2110 очевидно выше, при стоимости (около 340 долларов США). Но, у Acer n30 есть туз в рукаве - это USB Host порт. С одной стороны громкое имя HP и производительность, а с другой - возможность (на данный момент, в большинстве случаев, теоретическая) подключения множества USB устройств.

Итого

Анонсированная компанией Аcer стоимость модели n30 составляет 270 долларов США, что вкупе с неплохой производительностью и возможностью использования USB устройств позволяет машинке стать хорошим выбором для желающих приобрести КПК на платформе Microsoft® Windows Mobile™ 2003, но не имеющих возможности переплачивать за громкое имя или за ненужные возможности.

Содержание:

Страницы:
1 2 3